Raquel Pennington répond aux provocations de Julianna Pena : “Je suis restée fidèle à moi-même” | Salt Lake City

Publié : Jeudi 3 octobre 2024 04:38:11 136

Raquel Pennington se prépare à défendre son titre à l'UFC 307 contre Julianna Pena. En réponse aux critiques de Pena, Pennington souligne ses 14 ans de travail acharné, affirmant qu’elle est une championne légitime.

Voir la carte de l'UFC 307 (Salt Lake City)

À quelques jours de l'UFC 307 , la tension monte entre Raquel Pennington et Julianna Pena, deux des figures majeures de la division féminine des poids coqs. Ce combat tant attendu promet d’être un moment clé pour la division. Alors que Pena, ancienne championne de l’UFC, n’a pas hésité à critiquer ouvertement Pennington, cette dernière a répliqué avec force lors de la journée médiatique organisée avant l'événement.

Lors de la conférence de presse, Julianna Pena n'a pas mâché ses mots, affirmant que Pennington "n’a pas été une bonne représentante de la division féminine des poids coqs". Selon Pena, Pennington n’a pas fait honneur à son titre, une critique qui a rapidement fait réagir la championne en titre.

Raquel Pennington, dont le palmarès est de 16 victoires et 8 défaites en MMA (13-5 à l’UFC), n'a pas tardé à répondre. En évoquant son propre parcours, Pennington a déclaré : "Nous savons tous que Julianna a un master en 'yapologie*'. Elle passe son temps à parler pour se rendre intéressante. Elle prétend savoir ce que je fais, alors qu’elle n'en a aucune idée."

Pennington a rappelé que son titre de championne était le fruit de 14 ans de travail acharné et qu’elle n’avait jamais eu besoin de recourir à des provocations pour se faire remarquer : "Je suis restée authentique, fidèle à moi-même. Je n’ai jamais eu besoin de tout ce tapage pour me faire une place."

La rivalité entre ces deux athlètes ne date pas d’hier. Pennington et Pena ont cohabité durant la 18e saison de l’émission The Ultimate Fighter. À l’époque, les deux combattantes avaient tenté de tisser des liens, mais très vite, leurs personnalités se sont révélées incompatibles. Depuis, une animosité persistante les oppose. "C’est un combat que je voulais depuis longtemps", a confié Pennington. "Cela fait maintenant 11 ans que j’attends ce moment. Elle me tape sur les nerfs depuis si longtemps, et je suis prête à lui montrer ce que je vaux."

Pour Pennington, ce combat représente bien plus qu’une simple défense de titre. Il s’agit d’un affrontement personnel, alimenté par des années de ressentiment et de rivalité. Alors que Pena a critiqué la représentativité de Pennington en tant que championne, cette dernière n’a pas hésité à retourner la critique : "Elle a créé la plus grande surprise en battant Amanda Nunes, puis elle s’est fait démolir pendant cinq rounds lors de la revanche. Où est sa représentativité là-dedans ?"

Si Pena est connue pour ses provocations verbales, Pennington préfère laisser son parcours et ses performances parler pour elle. Forte de ses 14 années de carrière dans l’octogone, elle se dit prête à défendre son titre et à montrer une fois de plus qu’elle mérite sa place au sommet.

L’UFC 307 promet donc d’être un événement captivant, avec un combat de co-main event où les deux combattantes auront bien plus qu’un titre à défendre. Pour Raquel Pennington, ce sera l’occasion de prouver qu’elle est la véritable championne, tandis que pour Julianna Pena, ce sera une chance de reconquérir un titre qu’elle estime lui revenir. Mais au-delà des ceintures, c’est une bataille de personnalités qui se jouera dans l’octogone, avec deux combattantes déterminées à s’imposer, chacune à sa manière.

* Le terme "yapologie" est une expression humoristique inventée par Raquel Pennington dans ses déclarations pour décrire l'habitude de Julianna Pena à parler beaucoup et à critiquer sans cesse. Le mot combine "yap" (un terme familier en anglais qui signifie "parler sans arrêt ou de manière agaçante") avec le suffixe "-ologie" (qui désigne une science ou une étude). En d'autres termes, Pennington suggère que Peña est experte en "blabla" ou en "parlotte", la taquinant ainsi sur son penchant pour les discours critiques et les provocations verbales. C'est une façon détournée de dire que Pena parle trop, sans que cela soit vraiment pertinent.

Source : MMA Junkie