Dana White s'en prend aux juges et arbitres après une soirée de décisions douteuses | Salt Lake City Publié : Lundi 7 octobre 2024 16:06:05 319
L’UFC 307 a vu des combats intenses, mais c’est surtout l’arbitrage et les juges des combats qui ont fait parler. Dana White s’est dit « choqué » par les décisions, plusieurs combats ont été ternis par des erreurs qui ont soulevé l’indignation. Voir la carte de l'UFC 307 (Salt Lake City) L’UFC 307 aurait dû être un événement sportif marquant, mais ce ne sont pas les combats eux-mêmes qui ont dominé les discussions à la fin de la soirée. Au lieu de cela, le président de l’UFC, Dana White, a exprimé sa colère et sa frustration lors de la conférence de presse post-événement, dénonçant ce qu'il a qualifié de "décisions douteuses" et d’arbitrage « inacceptable ». La controverse a pris de l'ampleur lors de plusieurs combats clés, notamment celui de Julianna Pena contre Raquel Pennington, où Peña a remporté la victoire par décision partagée. Ce résultat a immédiatement suscité la polémique, car de nombreux observateurs et fans de MMA ont estimé que Pennington avait dominé les échanges. White n’a pas mentionné ce combat en particulier lors de ses critiques, mais son agacement général visait clairement plusieurs décisions prises au cours de la soirée. « Ce soir, j’ai eu l’impression d’assister à un match de boxe en Irlande », a ironisé White lors de la conférence. « Je ne dirai pas de noms, mais les décisions de ce soir étaient tout simplement désastreuses. » Un autre combat au cœur de la tempête est celui de Mario Bautista contre la légende Jose Aldo. Bautista a obtenu une victoire par décision partagée après avoir passé une bonne partie du combat à chercher des takedowns sans véritablement infliger de dégâts. Le président de l’UFC a pointé du doigt le rôle de l’arbitre Mike Beltran, qui selon lui, aurait dû intervenir plus tôt pour éviter cette situation où le combat était figé contre la cage. White a expliqué que les arbitres devraient se montrer plus proactifs pour éviter les tactiques de retardement ou de contrôle, lorsqu’un combattant n'essaie pas réellement de gagner par des frappes ou des soumissions. « Quand un gars passe trois rounds à essayer des takedowns qui n’aboutissent à rien, il est évident qu’il cherche à éviter le combat. L’arbitre doit intervenir et régler ces situations », a-t-il ajouté. Le cas de Bautista n’est pas le seul exemple qui a fait bouillir White. Lors des préliminaires, un autre combat a été entaché par un arbitrage douteux : celui entre Cesar Almeida et Ihor Potieria. L’arbitre Dave Seljestad a pris la décision controversée de séparer les combattants seulement quelques secondes après qu’ils se soient retrouvés au corps à corps contre la cage, une décision plus proche des pratiques en boxe qu’en MMA. Pire encore, Seljestad a omis d’appliquer les sanctions prévues après plusieurs doigts dans les yeux, sans pénaliser Almeida. Ces erreurs flagrantes dans l’arbitrage et l’application des règles ont amené White à discuter immédiatement avec Marc Ratner, vice-président de l’UFC en charge de la réglementation. Ratner lui a rapidement confirmé que des mesures seraient prises et que Seljestad ne reviendrait pas pour arbitrer d’autres combats durant la soirée. White a néanmoins concédé que les arbitres font face à des décisions difficiles et ne peuvent pas tout contrôler, mais il a réaffirmé sa conviction que certaines situations nécessitent une prise de décision plus rapide et plus stricte pour garantir la fluidité du combat. Les propos de Dana White à l’UFC 307 soulèvent des questions quant à l’évolution des standards d’arbitrage et de jugement dans le MMA. Alors que le président a souvent critiqué les décisions des juges dans le passé, il est probable que cette série de controverses conduise à des réformes. White a d’ailleurs souligné que les juges et les arbitres ont un rôle crucial pour préserver l’intégrité du sport et qu'il est primordial de maintenir un haut niveau de compétence. « Nous ne pouvons pas laisser ce genre de situation continuer. Les arbitres doivent s'impliquer davantage, surtout lorsqu'il est clair qu’un combattant ne cherche pas à finir le combat. » L’avenir dira si les critiques de Dana White porteront leurs fruits et conduiront à des changements, mais il est certain que l’UFC 307 laissera une trace durable, moins par ses combats que par les polémiques qui ont enflammé la soirée. Voir aussi les articles suivants : |
