L'annonce du rapprochement entre le PFL et Most Valuable Promotion (MVP) a fait grand bruit dans le monde des sports de combat. Sous l'impulsion de Jake Paul, cette nouvelle entité entend promouvoir du noble art ainsi que des événements de MMA, avec l'ambition affichée de concurrencer directement le géant américain. Une prise de position balayée par la direction de l'UFC et vivement commentée par les observateurs.
Invité du podcast The Fighter vs. The Writer, Matt Brown s'est montré tranchant quant aux chances de réussite de cette alliance. S'il reconnaît que la fusion reste un choix stratégique intelligent pour développer les deux organisations, l'ancien combattant affirme qu'elles resteront durablement dans l'ombre du leader mondial.
« Ils essaient de se lancer dans un concours d'ego avec l'UFC. Quand vous tentez de dépenser plus ou d'attirer de meilleurs combattants, vous n'avez aucune chance. Ce que je vois avec MVP et le PFL, c'est une pure démonstration de force, sauf qu'ils n'ont pas les armes pour lutter. Ils se trompent de cible. »
L'attrait de la marque UFC reste imbattable
Au-delà de la puissance financière de l'UFC, soutenue par un contrat média avec Paramount, l'ancien pensionnaire de la catégorie des 77 kg rappelle que la notoriété de l'organisation reine demeure l'argument numéro un auprès des athlètes. Pour la majorité des combattants, affronter l'élite mondiale à l'UFC prévaut sur les opportunités financières des organisations concurrentes.
« Très peu d'athlètes ont une logique purement business. Je garantis que 99,9 % des combattants préféreraient affronter Jon Jones pour 1 000 dollars plutôt qu'un combattant du PFL pour 50 000 dollars, simplement pour l'opportunité, la notoriété de la marque et le défi personnel. »
Selon Brown, la meilleure stratégie pour la structure de Jake Paul consisterait à suivre l'exemple d'organisations comme le BKFC : tracer sa propre voie sans chercher la confrontation directe avec le géant du MMA.
Source : MMA Fighting
