La commission des sports de combat d'Australie-Occidentale réagit après une décision controversée à l'UFC 305

Voir la carte de l'UFC 305

Lors de l'événement UFC 305 , un combat de poids lourds opposant Jairzinho Rozenstruik à Tai Tuivasa a déclenché une vive polémique suite à une décision controversée du juge Howie Booth. Ce dernier a attribué une victoire surprenante à Tuivasa avec un score de 30-27, alors que les deux autres juges ont donné l’avantage à Rozenstruik, l'un avec un score de 30-27 et l'autre avec un score de 29-28. Cette divergence a entraîné le retrait immédiat de Booth de l'événement, où il devait initialement officier également pour le co-main event.

Bien que ce type de changement ne soit pas sans précédent, le retrait d'un officiel en plein milieu d'un événement reste une situation inhabituelle et a suscité de nombreuses réactions. Les décisions des juges peuvent souvent différer, en particulier dans des combats serrés, ce qui explique les décisions partagées. Toutefois, dans ce cas précis, la majorité des observateurs s’accordaient à dire que Rozenstruik méritait la victoire, ce qui a conduit à une remise en question du jugement de Booth.

Suite à cette décision, l'Honorable Bob Kucera, président de la Commission des sports de combat d'Australie-Occidentale (CSC), a publié une déclaration pour expliquer le retrait de Booth de l'UFC 305 . « Pour garantir le meilleur déroulement de l'événement et préserver l'intégrité du sport, la Commission des sports de combat d'Australie-Occidentale a soutenu un changement dans les affectations de jugement durant l'événement de l’UFC 305 », a déclaré Kucera. « Une procédure due a été suivie pour arriver à cette décision, en consultation avec l'officiel en chef. M. Booth reste un officiel enregistré auprès de la CSC. »

Ainsi, Booth reste autorisé à officier lors de futurs événements en Australie-Occidentale, bien qu'il reste à voir s'il sera de retour pour un prochain gala de l'UFC lorsque l'organisation reviendra dans la région. Cette décision met en lumière la volonté de la commission de maintenir des standards élevés en matière de jugement dans les sports de combat, tout en offrant une chance à Booth de réévaluer ses décisions.

David Shaw, un cadre de l'UFC, s'est également exprimé sur le sujet lors de la conférence de presse qui a suivi l'événement. Il a salué la décision de retirer Booth, soulignant l'importance des « contrôles et équilibres » dans l'organisation. « Je pense que tout le monde doit être tenu à un haut niveau d'exigence. Que ce soit moi ou n'importe qui d'autre, si nous ne faisons pas notre travail correctement, il est peut-être bon de prendre du recul, de réfléchir et de trouver comment mieux faire la prochaine fois », a expliqué Shaw. « De manière générale, c'est un principe valable dans la vie, mais ce n'est pas à moi de dire si la décision de la commission était juste ou non. »

L'incident à l'UFC 305 souligne la complexité du jugement dans les sports de combat et l'importance de maintenir l'intégrité des décisions prises. La réaction de la Commission des sports de combat d'Australie-Occidentale montre qu'elle prend ces questions très au sérieux, avec pour objectif de préserver la crédibilité du sport tout en offrant des opportunités aux officiels de s'améliorer. Pour Howie Booth, cet incident pourrait servir de leçon et d'opportunité pour se perfectionner dans l’exercice de ses fonctions.

Source : MMA Fighting