Kamaru Usman affirme que le titre BMF a été créé indirectement en 2019 en son honneur

Publié : Mercredi 30 octobre 2024 10:47:22 240

Kamaru Usman affirme que le titre BMF a été créé indirectement en 2019 en son honneur

Kamaru Usman, ancien champion UFC, affirme que le titre BMF a été créé pour combler son absence lors d’un combat prévu à New York contre Covington en 2019. Une revendication qui relance le débat sur la légitimité de cette ceinture.

Kamaru Usman, légendaire ancien champion welterweight de l’UFC, a récemment fait une déclaration surprenante sur l’origine de la ceinture « Baddest Mother F—ker » (BMF). Selon lui, cette distinction, qui a vu le jour en 2019 et fut remportée par Jorge Masvidal face à Nate Diaz, a été imaginée en réponse directe à l’annulation de son combat prévu contre Colby Covington à New York. Un titre symbolique et inédit, initialement perçu comme une célébration de la combativité, mais qui pour Usman n’aurait jamais vu le jour sans son influence au sommet de l’UFC.

Dès 2019, Kamaru Usman dominait la catégorie des poids mi-moyens et s’apprêtait à défendre sa ceinture dans un combat explosif contre Colby Covington, son grand rival de l’époque. Cependant, en raison de circonstances imprévues, ce duel très attendu n’a pu être maintenu au Madison Square Garden (MSG), une arène mythique qui exige un spectacle d’envergure. L’UFC, en quête d’une alternative, s’est alors tournée vers Jorge Masvidal et Nate Diaz, deux figures populaires au style sans concessions. Pour donner encore plus de relief à leur affrontement, l’organisation a décidé de créer un titre inédit : le BMF, récompensant le « plus dur des durs », selon les mots de Dana White, président de l’UFC.

Sur son podcast « Pound 4 Pound », Kamaru Usman n’a pas hésité à exprimer ses doutes quant à la légitimité du titre BMF : « Pourquoi parler de cette ceinture comme si c’était un vrai titre ? Ce n’est pas le cas. C’était une hypothèse inventée à cause de moi », a-t-il affirmé. « Rappelons que Colby Covington et moi devions nous affronter au MSG. Mais le combat n’a pas eu lieu. Ils avaient besoin d’une affiche principale à New York, quelque chose de percutant. Vous ne pouvez pas mettre n’importe quel combat au MSG. »

Il poursuit en expliquant que l’UFC devait trouver un « ticket gagnant » pour captiver les fans de New York. « À ce moment-là, quelle était l’affiche la plus brûlante ? Jorge ‘Gamebred’ Masvidal », a souligné Usman. Nate Diaz, connu pour son style percutant et ses confrontations mémorables, représentait alors un parfait opposant à Masvidal. En associant les deux combattants et en leur attribuant le titre de « Baddest Mother F—ker », l’UFC a réussi à combler l’absence d’Usman et Covington tout en rendant l’événement historique.

Le BMF a depuis lors suscité un engouement particulier. Pourtant, pour Usman, il ne s’agit que d’une « ceinture fictive », bien loin de la rigueur et du prestige associés aux titres traditionnels. En faisant cette déclaration, Usman réaffirme son statut de champion au caractère bien trempé et pose une question de fond : faut-il donner autant d’importance à ce titre ? « Bien sûr, l’idée a marché. Mais il ne faut pas s’y tromper : tout cela est parti de moi », conclut-il, convaincu de sa place centrale dans l’histoire récente de l’UFC.

Cette prise de position de Kamaru Usman a suscité de nombreux commentaires parmi les fans et les analystes, certains soutenant l’idée qu’il incarne la quintessence de la division welterweight, d’autres saluant simplement l’initiative de l’UFC de créer un événement mémorable. Alors que Kamaru Usman cherche aujourd’hui à redorer son blason après deux défaites contre Leon Edwards et une défaite face à Khamzat Chimaev, il est indéniable que sa carrière restera marquée par cette époque charnière où il régnait en maître absolu.


Source : BJPENN.COM